RESUMEN

Hoy en día, nadie parece salvarse en el mundo. El terrorismo, un desarrollo feo que ha obligado a los líderes mundiales y a las figuras públicas a gastar millones de dólares para reforzar su seguridad, se ha convertido en una amenaza global. En medio de esta aparente seguridad y amenaza, miles de almas inocentes han perdido la vida por la aniquilación llamada terrorismo.

Estadísticamente, se ha demostrado que ningún país del mundo es excepcional para los ataques terroristas. Pius Odiaka escribe sobre el miedo palpable que invade el mundo tras la serie de bombardeos en algunos países. Declara en el periódico The Guardian, viernes 29 de julio de 2005 (página 24) que «ninguna parte del mundo se ha quedado sin derramamiento de sangre terrorista. Desde Kenia, Argelia, Egipto en África hasta muchos países en el Medio Oriente y el Golfo» «Indonesia, Filipinas, Pakistán e India en Asia; Washington y Nueva York en América; España y ahora Londres en Europa, muchas almas inocentes han desaparecido de la existencia».

El documento presentará cómo el terrorismo es una amenaza para la paz global. Enumerará la categoría de los actos de terrorismo. También examinará las causas y las implicaciones del terrorismo en el avance humano, especialmente en el área de construcción y mantenimiento de la paz. Sobre todo, proporcionará recomendaciones al referirse a las recomendaciones de las Naciones Unidas para una estrategia global contra el terrorismo. Concluye afirmando que la paz global solo se puede lograr si el mundo, los líderes y los seguidores, condenan el terrorismo en todas sus formas y ramificaciones, y actúan incondicional y justamente en su búsqueda de proporcionar soluciones eternas a la paz, ya que constituye una de Las amenazas más graves para la paz y la seguridad mundiales.

Introducción

En la historia humana, el terrorismo es ampliamente reconocido como el enemigo más famoso del mundo de la humanidad. Como la historia misma admitirá que el terrorismo es aniquilación con efectos destructivos y de largo alcance, es el más cruel de los crímenes contra la humanidad. Sus restos han convertido a los vecinos en enemigos y han hecho que nuestras sociedades y el mundo entero no sean seguros para vivir. Sus objetivos y aplicaciones son globales e intransigentes. Ni el terrorismo ni los perpetradores son nuevos. Aunque se ha utilizado desde el comienzo del tiempo registrado, no la historia en sí puede mantener, con precisión, el número de vidas y propiedades perdidas por el terrorismo.

Sin duda, el terrorismo con su poder destructivo ha remodelado el mundo en que vivimos. Ahora vivimos en el mundo caracterizado por el aumento de la violencia y los conflictos. Esto, a su vez, ha llevado al mundo a una creciente desconfianza, miedo, división y representa una nueva amenaza significativa para la justicia, la paz y la seguridad internacionales. Este desagradable desarrollo hizo que Amnistía Internacional observara en su Informe de 2004 los efectos duraderos del crimen en la humanidad.

Este informe y otros proporcionan un punto válido sobre cómo el terrorismo o los actos terroristas han hecho al mundo inseguro y cómo ha amenazado la paz global.

Antecedentes históricos del terrorismo

Es pertinente recordar que las formas de la sociedad y los gobiernos en el pasado difieren de lo que son hoy, al describir la historia del terrorismo y el uso del terror a través del tiempo. No fue sino hasta 1648 (Tratado de Westfalia), no había nada como los estados nacionales modernos. Más reciente es el monopolio estatal sobre la guerra o la violencia interestatal. La ausencia de autoridad central dio a muchos más jugadores la oportunidad de participar en el juego de guerra. Sin embargo, esto no hizo del uso del terror un método para afectar un cambio político. En contraste con la era moderna, donde solo las naciones van a la guerra, la participación de jugadores como líderes religiosos, mercenarios, compañías mercantiles, ejércitos nacionales y muchos más se consideró legal y normal.

Los actos terroristas o la amenaza de tal acción han existido durante milenios. Por lo tanto, al narrar la historia del terrorismo, es importante hablar sobre los diversos tipos de terrorismo y los individuos y grupos terroristas. A continuación se muestra el resumen de la historia del terrorismo.

Mundo antiguo:

Sicarii Zealots

Los politólogos ven a la rama radical Sicarii de los fanáticos judíos como uno de los primeros precursores del terrorismo moderno. Como los terroristas modernos, pretendían que sus acciones sugirieran un mensaje a un público objetivo más amplio: en este caso, los funcionarios imperiales romanos y todos los pro-romanos y colaboracionistas.

Al-Assassin

Los Hashshashin (también Hashishin, Hashsshiyyin o Asesinos) fueron una rama de la secta Isma ili de los musulmanes chiítas. Después de una disputa sobre la sucesión del liderazgo en la dinastía gobernante Fatimida en El Cairo alrededor del año 1090, la facción perdedora de Nizariyya fue expulsada de Egipto. Establecieron una serie de asentamientos fortificados en la actualidad Irán, Irak, Siria y Líbano bajo el carismático líder Hasan I Sabbah. Perseguidos como infieles por la secta sunita dominante en el mundo musulmán; enviaron asesinos suicidas dedicados para eliminar a destacados líderes sunitas a quienes consideraban «usurpadores impíos». La secta fue diezmada por los mongoles invasores, su último bastión fue aplastado por Hulegu Khan en el año 1272. Muchos eruditos creen que el término Hashshashin, un nombre que les dieron sus enemigos, deriva del árabe «hassasin (usuario de hachís)», que supuestamente han ingerido antes de sus ataques, pero esta etimología está en disputa. Las sectas se referían a sí mismas como al-da-wa al-jadida, que significa la nueva doctrina, y eran conocidas dentro de la organización como Fedayeen.

Decimoséptimo siglo

Parcela de pólvora (1605)

El 5 de noviembre de 1605, un grupo de conspiradores, dirigido por Guy Fawkes, intentó destruir el Parlamento inglés en la apertura del estado, detonando una gran cantidad de pólvora secretamente debajo del edificio. El diseño era matar al Rey James1 y a los miembros de ambas cámaras del parlamento. En la anarquía resultante, los conspiradores planearon implementar un golpe de estado y restaurar la fe católica en Inglaterra. Sin embargo, el plan fue traicionado y luego frustrado.

Siglo dieciocho

1. Hijos de la libertad

Los Hijos de la Libertad eran un grupo clandestino opuesto al dominio británico en las colonias, que cometieron varios ataques, el más famoso de ellos fue el Boston Tea Party. Nadie fue asesinado o herido de gravedad por ninguna acción tomada.

2.El terror (1793-1794)

El Reino del Terror (5 de septiembre de 1793-28 de julio de 1794) o simplemente El Terror (francés: la Terreur) fue un período de aproximadamente once meses durante la Revolución Francesa, cuando las luchas entre facciones rivales llevaron a una radicalización mutua que adquirió un carácter violento. ejecuciones masivas por guillotina.

Las víctimas del Reino del Terror sumaron aproximadamente 40,000. Entre las personas condenadas por los tribunales revolucionarios, alrededor del 8 por ciento eran aristócratas, el 6 por ciento del clero y el 14 por ciento de la clase media, y el 70 por ciento eran trabajadores o campesinos acusados ​​de atesorar, evadir el proyecto, deserción, rebelión y otros supuestos crímenes.

Siglo xix

1 anarquismo

Los anarquistas fueron los terroristas más prolíficos del siglo XIX, con las tendencias terroristas tanto del nacionalismo como de los movimientos políticos del comunismo o el fascismo todavía en la infancia. Los ataques desarticulados de varios grupos anarquistas condujeron al asesinato de zares rusos y presidentes estadounidenses, pero tuvieron poco impacto político real.

2 Rusia zarista

En Rusia, a mediados del siglo XIX, la intelectualidad se impacientó con el lento ritmo de las reformas zaristas, que habían disminuido considerablemente después del intento de asesinato de Alejandro II de Rusia. Los radicales buscaron en cambio transformar el descontento de los campesinos en una revolución abierta. Anarquistas como Mikhail Bakunin sostuvieron que el progreso era imposible sin destrucción. Con el desarrollo de explosivos suficientemente potentes, estables y asequibles, la brecha se cerró entre la potencia de fuego del estado y los medios disponibles para los disidentes. El principal grupo responsable de la campaña de terror resultante, 'Narodnaya Volya' (testamento popular) (1878-81), utilizó con orgullo la palabra 'terrorista'. Creían en el asesinato selectivo de los «líderes de la opresión»; estaban convencidos de que las tecnologías en desarrollo de la época, simbolizadas por bombas y balas, les permitían atacar de manera directa y discriminatoria. «People's Will», que posee solo 30 miembros, intentó varios intentos de asesinato contra Tsa. Culminando con el asesinato del zar Alejandro II el 13 de marzo de 1881, matando al zar mientras viajaba en tren.

3. Hermandad republicana irlandesa

En 1867, la Hermandad Republicana Irlandesa, un grupo nacionalista revolucionario con el apoyo de los irlandeses estadounidenses, llevó a cabo ataques en Inglaterra. Estos fueron los primeros actos de «terrorismo republicano», que se convirtió en una característica recurrente de la historia británica, y estos fenianos fueron los precursores del ejército republicano irlandés. La ideología del grupo era el nacionalismo irlandés.

4. Terrorismo nacionalista.

Los fenianos / IRA y la IMRO pueden considerarse el prototipo de todo «terrorismo nacionalista» e ilustran igualmente la expresión (en sí misma controvertida) de que «el terrorista de un hombre es el luchador por la libertad de otro hombre». Al menos uno de estos grupos logra su objetivo: surgió una Irlanda independiente, al igual que una Macedonia independiente, pero el IMRO original probablemente contribuyó poco a este resultado. Algunos grupos recurrieron al uso de dinamita, al igual que los nacionalistas catalanes como La Reixa y Bandera Negra.

5. John Brown

John Brown fue un abolicionista que abogó por la oposición armada a la esclavitud. Cometió varios ataques terroristas y también estuvo involucrado en un contrabando ilegal de esclavos. Su ataque más famoso fue contra el arsenal de Harpers Ferry, aunque las fuerzas locales pronto recuperarían el fuerte y Brown, intentando y ejecutándolo por traición. Su muerte lo convertiría en un mártir de la causa abolicionista, uno de los orígenes de la Guerra Civil estadounidense, y un héroe para las fuerzas de la Unión que lucharon en ella.

6. Ku Klux Klan (1865)

El Ku Klux Klan original (KKK) fue creado después del final de la Guerra Civil estadounidense el 24 de diciembre de 1865, por seis veteranos confederados de clase media educados de Pulaski, Tennessee. Pronto se extendió a casi todos los estados del sur de los Estados Unidos. El Klan ha abogado por lo que generalmente se percibe como supremacía blanca, antisemitismo, racismo, anticatolicismo, homofobia y nativismo. A menudo han utilizado el terrorismo, la violencia y los actos de intimidación, como la quema cruzada para oprimir a los afroamericanos y otros grupos. El nombre 'Ku Klux Klan' ha sido utilizado por muchos grupos diferentes no relacionados, pero todos parecen centrarse en la creencia de la supremacía blanca. Desde su creación hasta nuestros días, el número de miembros y la influencia ha variado mucho. Sin embargo, hay pocas dudas de que, especialmente en el sur de los Estados Unidos, a veces ha ejercido mucha influencia política y ha generado un gran temor entre los afroamericanos y sus partidarios. Hubo un tiempo en que KKK controlaba los gobiernos de Tennessee, Indiana, Oklahoma y Oregón, además de algunas de las legislaturas del sur de los EE. UU.

Siglo veinte

Sufragista, Asesinato del archiduque Fernando (1914), KKK (1915), Irgun (1936-1948), Segunda Guerra Mundial, Nacionalismo y el fin del Imperio, representantes de la Guerra Fría, IRA, ETA, Aum Shinrikyo (1984-1995) Achille Lauro Hijacking (1985), Lockerbie bombardeo (1988), Umkhonto we Sizwe (Sudáfrica 1961-1990), OLP (1964-c.1988), grupos terroristas colombianos, Masacre de Munich (1972), incidente de Matsumoto (1994), El ataque con gas sarín en el metro de Tokio (1995) y los bombardeos de la ciudad de Oklahoma (1995) son tipos de terrorismo y terroristas individuales y grupos que operaron en el siglo XX.

Siglos XXI

El bien celebrado ataque del 11 de septiembre (2002) y el asedio de la escuela de Beslan son ataques terroristas recientes del siglo XXI.

Terrorismo: definición de un fenómeno

Como se indicó claramente anteriormente, el terrorismo se ha establecido como un fenómeno mundial antes de 1648. Pero entonces, es imperativo analizar el verdadero significado del término. Aunque proporcionar una definición definitiva para él ha sido otorgado con una serie de controversias, etimológicamente, el El término emana del latín, «terrere», que significa «asustar» a través de la palabra francesa terrorisme, que a menudo se asocia con el régimen de la terreur, el Reino del Terror del gobierno revolucionario en Francia desde 1793 hasta 1794. Los agentes de seguridad que aplicaron las políticas de «El terror» se denominaron «terroristas».

La palabra inglesa «terrorismo» se registró por primera vez en los diccionarios ingleses en 1798 como «uso sistemático del terror como política». El Oxford English Dictionary todavía registra una definición de terrorismo como «Gobierno por intimidación llevada a cabo por el partido en el poder en Francia entre 1789-1794.

El tema controvertido es que el vocabulario del terrorismo se ha convertido en el sucesor del de la anarquía y el comunismo, el oprobio de etiqueta general, explotado en consecuencia por los medios y los políticos. La dificultad para construir una definición que elimine cualquier causa justa de terrorismo es que la historia proporciona demasiados precedentes de organizaciones y sus líderes calificados como terroristas pero que eventualmente evolucionaron hacia un gobierno respetado. Esto se ha aplicado particularmente a los movimientos de liberación nacional que luchan contra los regímenes coloniales u opresivos, y que a menudo participan en la violencia dentro de sus países como último recurso. Jomo Kenyatta de Kenia pasó años de su vida presionando al gobierno británico antes de su participación en la rebelión de Mau Mau. Nelson Mandela, un héroe en su continente y más allá, es otro «terrorista» condenado que pertenece a esta clase.

Antes de hacer un punto válido, es importante decir que este artículo quisiera considerar más declaraciones y críticas sobre el tema y reconoció que hay otros argumentos válidos sobre estos temas controvertidos. Sin embargo, no están dentro de las premisas de este documento.

Llegar a una definición universalmente aceptada de terrorismo que se reduce a un método específico de conducir la violencia en lugar de «todas sus formas y manifestaciones» o que hace posible remitir los actos terroristas a un tribunal internacional, como el genocidio y otros crímenes de guerra o que hace que sea imposible para los países individuales prohibir las actividades que eligen clasificar como terrorismo, tal vez por su propio interés político es un gran desafío en el estudio del terrorismo.

Si bien las Naciones Unidas aún no han aceptado una definición de terrorismo, la «definición de consenso académico» de la ONU ha sido considerada. Y están disponibles para evaluación pública.

En el análisis final, sin embargo, no está claro el número real de definiciones de terrorismo; pero está claro que el terrorismo no respeta las vidas y los valores humanos. Se ha cobrado miles de vidas de almas inocentes, ha dejado a millones de personas sin hogar y económicamente discapacitadas. Por desgracia, está más claro que el terrorismo ha convertido a nuestro mundo en un lugar propicio para su existencia y difusión.

Efectos del terrorismo en la paz global

Indiscutiblemente, el terrorismo es una amenaza para la paz mundial. A medida que prospera bien en un mundo como el nuestro, donde la violación de los derechos humanos, el aumento de la violencia y los conflictos, la discriminación étnica, nacional y religiosa, la marginación socioeconómica y la ideología extrema, la deshumanización de las víctimas ocupa un lugar destacado en la práctica, ha logrado ignorar vidas y valores humanos, lanzar una guerra contra la libertad y la paz, multiplicar la violencia y los conflictos, y plantear desafíos para resolver el problema de la injusticia, la inseguridad y la economía en declive.

Recomendaciones

De acuerdo con las Naciones Unidas en un informe titulado: Unidos contra el terrorismo: recomendaciones para una estrategia global contra el terrorismo, este documento presenta las siguientes recomendaciones;

(1) Todos los interesados: los líderes y los seguidores, las personas y las instituciones deben disuadir a las personas de recurrir al terrorismo o apoyarlo.

(2) Todos los interesados, en todos los sentidos y a todos los niveles, deben negar a los terroristas los medios para llevar a cabo un ataque mediante:

– negar apoyo financiero a terroristas.

-negar a los terroristas el acceso a armas mortales, incluidas las armas de destrucción masiva.

– negar a los terroristas el acceso a viajar.

-negar a los terroristas el acceso a sus objetivos y el impacto deseado.

(3) Todos los interesados, en todas sus capacidades, deben disuadir a los Estados de apoyar a los grupos terroristas.

(4) Todos los interesados ​​deben desarrollar la capacidad del Estado para prevenir el terrorismo mediante:

– promover el estado de derecho y los sistemas efectivos de justicia penal.

– Promover una educación de calidad y tolerancia religiosa y cultural.

– contrarrestar la financiación del terrorismo.

– Garantizar la seguridad del transporte.

– evitar que los terroristas adquieran energía nuclear, biológica, química o radiológica

materiales, y garantizar una mejor preparación para un ataque con dichos materiales

-mejorando la defensa de objetivos blandos y la respuesta a su ataque.

– Promover la coherencia de todo el sistema de las Naciones Unidas en la lucha contra el terrorismo.

(5) Todos los interesados, colectivamente, deben defender los derechos humanos en el contexto del terrorismo

y contraterrorismo.

Si bien mis recomendaciones están elaboradas a partir de las recomendaciones de las Naciones Unidas para una estrategia global, representan un enfoque holístico y realista para combatir o combatir el terrorismo. Sin embargo, si estas recomendaciones tienen la oportunidad de operar o si se implementan y ejecutan de manera adecuada y continua, son estrategias efectivas para combatir el terrorismo y, al mismo tiempo, garantizar un mundo libre de violencia y conflictos, violaciones de los derechos humanos, étnicos, discriminación nacional y religiosa, exclusión política y marginación socioeconómica

Conclusión

Como estará de acuerdo conmigo en que el terrorismo nos afecta a todos, nuestro enfoque para combatir o combatir el terrorismo y garantizar un mundo seguro y pacífico debe ser colectivo. Sin embargo, vale la pena señalar que los líderes mundiales, seguidores y partes interesadas tienen papeles vitales que desempeñar en la lucha contra el terrorismo y en el logro de nuestros objetivos de paz y seguridad global.

Para los líderes mundiales y las partes interesadas, estos roles trascienden la asistencia u organización de cumbres mundiales, conferencias, seminarios, etc., sobre el tema, y ​​el consentimiento a la estrategia global para combatir el terrorismo en los documentos. Deben dedicar más recursos, a todos los niveles, a la causa, ser más sinceros y objetivos en sus juicios, más prácticos en su enfoque y crear entornos propicios para la justicia, la resolución de conflictos, la protección de los derechos humanos, la igualdad, la estabilidad, la unidad. , prosperidad, tolerancia, paz y seguridad. Por encima de todo, necesitan promover y apoyar en última instancia porque tienen respeto por la vida y los valores humanos.

Para los seguidores y las personas, necesitamos llevar el mensaje más allá de las conferencias de que el terrorismo es inexcusable e inaceptable. Necesitamos participar en una educación individual o en discusiones grupales que nos iluminen sobre los efectos devastadores y destructivos del terrorismo en nuestras vidas y valores, y enfaticen que el terrorismo no es una forma efectiva de defender una causa, ya sea política, religiosa o de otro tipo. . Debemos reconocer que la paz es la necesidad más preciosa de la humanidad.



Source by Azeez Olawale-Arish Yusuff

X